分散登校は必要なのか？～「札幌市教委は実施せず」を支持！

（2020年3月9日追記）

札幌市は新型コロナの感染拡大が収まらないことから、

臨時休校期間を3月25日まで延長し、

併せて、3月16日以降に、分散登校を行うことを表明しました。

→札幌市 小中学校の臨時休校 "25日まで" 10日間延長…市内の感染拡大収まらず決断　3/9(月) 16:50配信

よって、以下の記事は、単なる意見の表明となってしまいましたが、

別にデマを書いた訳ではありませんので、

本文の削除、訂正をせず、そのまま掲載します。

（以下、2020年3月7日時点での記事です。）

北海道の鈴木知事が発した、緊急事態宣言。

これを書いている2020年３月７日時点、2週目に入りました。

先日、3月5日に鈴木知事は、緊急事態宣言中の土日の過ごし方について、

前週よりも緩和した要請をしました。

→＜北海道＞「リスク低い」外出は可能　週末の外出注意点を発表　3/5(木) 18:41配信

と同時に、来週（3月9日～）から、分散登校を道教委に要請する、と発表しました。

→「分散登校」来週開始　週末外出で注意喚起も―道知事、新型コロナで臨時会見　2020年03月05日20時15分

分散登校とは、「児童生徒の健康状態などを把握するため、

休校中であっても同一学校で少人数に分けて登校させる計画。」とのこと。

「そもそも全国一律の休校措置は必要なのか」、という問題はありますが、

（→全国一斉の休校措置はそもそも必要だったのか？～加藤厚労相発言の発言から（2020年3月1日））

とりあえず、少なくとも2週間程度は妥当、ということにしておきましょう。

しかし、2月27日（札幌市は28日）から始まった休校措置から、2週間も経たないうちに、

全校一斉にではないにせよ、分散という形であれ、登校させる、という方針転換には、

疑問をもちました。

既に、児童生徒の安否について、こまめな電話確認や、家庭訪問をしている学校もあると聞きます。

それなら、わざわざ登校させる必要はないのでは、と考えます。

一方、札幌市では（北海道教育委員会と、札幌市教育委員会は別組織。札幌市は政令指定都市なので）、

分散登校を実施しない、授業再開は今のところ、3月16日から、としています。

Yahoo!ニュースのコメントでは、

「何で北海道知事の方針に従わないんだ！」というようなニュアンスの非難コメントがよく見られました。

→小・中・高校「分散登校」　札幌市教委は実施せず（北海道）　3/6(金) 12:53配信

私は札幌市教委の判断を妥当だと考えます。

一応、科学的知見に基づいた、2週間程度の隔離、というのをクリアしていますし、

そもそも分散登校の効果自体が不明確です。

（専門家と相談した、と知事は言っていましたが。）

子どもたちの健康の保護よりも、政治的パフォーマンスの結果でしかない、

全国一斉休校。

そんな茶番に付き合いきれない、というのが、本音なのでは、と思います。

一方、札幌市も、政府の要請により、児童会館をオープンすることにしました。

こちらの方がよっぽど危険ではないかと私は思います。

いずれにせよ、休校措置の傍らで保育所や児童会館は開けるというのは、

中途半端な感染症対策でしかありません。

→札幌市の児童会館　子どもの預かりを再開（北海道）　3/7(土) 12:04配信

→休校対応丸投げ、学童職員の悲鳴「1日11時間勤務、もう限界」。新型ウイルス対応で　3/5(木) 17:20配信