ドビュッシー：「海 - 管弦楽のための3つの交響的素描」（La Mer, trois esquisses symphoniques pour orchestre）聴き比べ

ドビュッシーの「海」。
ドビュッシーの代表作ですね。
よく、「交響詩」と題されることが多いですが、
正確には誤りです。
「「海 - 管弦楽のための3つの交響的素描」
（La Mer, trois esquisses symphoniques pour orchestre）
"esquisse"(エスキス）とは、「下絵、スケッチ」を意味するフランス語です。

曲は三部構成です。
第１曲：海の夜明けから正午（真昼）まで
第２曲：波の戯れ
第３曲：風と海（と）の対話
※CDによって多少の訳の違いがあります。
以下、便宜上、以下、第１曲を①、第２曲を②、第３曲を③と略記します。

この曲を初めて聴いたのは（ただし、全曲ではなく、部分的に）、
１９９０年頃でした。
当時、CD店で貰った、マイケル・ティルソン・トーマスのCDサンプルに、
「海」が含まれていました（確か③）。
何か掴みどころがなく、茫漠として、
その当時の私にとってはイマイチ理解しがたい響きでした。
そのあたりから、ドビュッシーは敬遠すべき作曲家になっていきました。

それから約２７年、２０１７年になってから、
ようやく「海」の素晴らしさに開眼できました。
きっかけは、オーマンディ指揮フィラデルフィア管弦楽団の演奏のDVDでした。
メインは、ホルストの「惑星」で、「海」はオマケの扱いでした（私にとっては・・・）
（経緯と演奏の感想は後述・・・）

ちょうど、今年の５月に、
札響の演奏による「海」の実演も聴くことができました。
→【演奏会感想】第599回札幌交響楽団定期演奏会（2017年5月20日）〜ラトヴィア放送合唱団の天上の声！
「海」は２０世紀前半の重要な管弦楽曲の１つだと確信しました。

それでは、聴き比べです。
録音年月順に紹介します。
指揮者、オケ名、レーベル、録音年月、
スペック（通常CD，SACD　ハイブリッドorシングルレイヤー）、
（2ch Stereo　or Surround　etc...) 、
カップリング曲の順です。
☆５．０は満点、０．５点刻みで、☆３．０以上なら推薦盤です。
（なお、モノラル録音はありません。）

◯シャルル・ミュンシュ指揮ボストン交響楽団（RCA→SONY）
１９５６年１２月
SACDハイブリッド（SACD　Multi、SACD　STEREO、CD）
カップリング：サン=サーンス：交響曲第３番”オルガン”、イベール：寄港地

☆４．０
①０８：３７
②０６：１５
③０７：５８

サン=サーンス:交響曲第3番 Hybrid SACD

雄大な演奏です！
音の迫力が凄く、録音がとても６０年以上も前のものとは思えません。
③に限って言えば、「海」（荒れ狂う海）というよりは、
ストラヴィンスキーの「春の祭典」みたいな音の饗宴になっているかのようです。

◯フリッツ・ライナー指揮シカゴ交響楽団（RCA→SONY）
１９６０年２月
SACDハイブリッド（SACD　Multi、SACD　STEREO、CD）
カップリング：レスピーギ：ローマの噴水、ローマの松

☆３．５
①１０：２２
②０６：３１
③０８：２０

Pines of Rome / Fountains of Rome / La Mer (Hybr) Hybrid SACD, SACD, Import

自然界の「海」を感じさせるような演奏ではないかもしれませんが、
オーケストラの名人芸を堪能できます。
③の最後の部分は、まさにレスピーギの「ローマの祭」みたいな音響が炸裂します。

◯ジョージ・セル指揮クリーヴランド管弦楽団（SONY）
1963年1月
通常CD
カップリング　ラヴェル「ダフニスとクロエ第2組曲」、亡き王女のためのパヴァーヌ

☆４．０
①０８：４３
②０６：２４
③０７：３８

ドビュッシー:海&ラヴェル:ダフニスとクロエ第2組曲他

少しも曖昧なところがない、光が降り注ぐような明快な演奏です。
普通だと、メカニックな演奏に陥ってしまうところ、
曲のダイナミックさと繊細さをうまく引き出し、
美しい海の情景が拡がります。
特に①、②が秀逸です。
③の最後のところの迫力も凄いです。

◯ブーレーズ指揮ニュー・フィルハーモニア管弦楽団（SONY）
１９６６年１２月
通常CD
※ドビュッシー:管弦楽曲集

☆４．５
①０８：５０
②０７：１６
③０７：４０

ドビュッシー:管弦楽曲集

今回紹介した盤の中では、最もジャケットが美麗ですし、
演奏・録音もダントツです。
前述の、ミュンシュ＆ライナー盤のマッチョで力づくの響きとは一線を画した、
柔らかくて繊細な、まさにノーブル（高貴）な響きになっています。
どんなにフォルテの部分でも、絶叫にならず、汗一つかかない（？）・・・
そういう涼しげなところが、この曲には実にマッチしています。
③の冒頭はまるで海鳴りのようです。
③のラストはオーケストラの咆哮になりがちですが、
そういうところでもうるさくならず、それでいて迫力に不足はありません。

ブーレーズの指揮といえば、クラシック音楽を聴き始めてからつい最近まで、
どちらかというと敬遠してきましたが（宇野教に洗脳されていたから？）、
最近は結構好きな指揮者の一人です。
特に２０世紀の作品演奏は、スタンダード又は頂点といったものばかりです・・・

◯シャルル・ミュンシュ指揮パリ管弦楽団（Altus）
１９６７年１１月
SACDシングルレイヤー（SACD　STEREO）
カップリング　ベルリオーズ：幻想交響曲、
ストラヴィンスキー：レクイエム・カンティクルス

☆３．０
①０９：３８
②０６：４１
③０８：５５

ベルリオーズ : 幻想交響曲 Op.14 他 (Berlioz : Symphonie Fantastique | Stravinsky : RequiemCanticles | Debussy : La mer / Charles Munch , Orchestre de Paris (1967 Paris Live)) [SACDシングルレイヤー] SACD

ライブ録音です。
ボストン響との録音よりはおとなしい響き・・・
時折指揮者のうなり声が聴こえます。
③の中盤あたり（４：４０〜）のゆったりさは、特異な感じです。
終盤の追い込みは、少し雑な感じで、しかも迫力がありません。
この演奏は、
力演であるベルリオーズの幻想交響曲のオマケと割り切った方がいいかも。

◯ショルティ指揮シカゴ交響楽団（DECCA）
１９７６年５月
SACDシングルレイヤー（SACD　STEREO）
カップリング　ドビュッシー：牧神の午後への前奏曲、ラヴェル：ボレロ

☆４．０
①０８：３４
②０６：３３
③０７：５０

ドビュッシー:交響詩「海」、ラヴェル:ボレロ、他 Limited Edition, SACD

ショルティ、といえば「パワフル」という印象ですが、
ここでは繊細な響きを堪能できます。
録音が優秀です。

◯カラヤン指揮ベルリン・フィル（WARNER）
１９７７年１月
SACDハイブリッド（SACD　STEREO、CD）
カップリング　ドビュッシー：牧神の午後への前奏曲、ラヴェル：ボレロ

☆３．５
①０９：４５
②０６：４４
③０８：５３

ドビュッシー:海 牧神の午後への前奏曲 ラヴェル:ボレロ

ジャケットがサイケデリック風でイマイチ・・・（ユニークですが）
SACDの音質としては、あまり通常CDと変わらない気がします。
③のラストは、「海」というよりも、
「花火」というタイトルをつけた方がいいぐらいの迫力があります。

◯オーマンディ指揮フィラデルフィア管弦楽団（EUROARTS)
１９７７年６月
DVD（PCM　STEREO、DD５．１、DTS５．１）※映像付
カップリング　ホルスト：惑星

☆４．０
①０８：３５
②０６：４０
③０９：０４

Planets / La Mer [DVD] [Import]

今回の聴き比べのきっかけとなった演奏です。
元々、ホルストの「惑星」のオマケと考えていました。
実際、買ってからしばらくは、「惑星」の方しか聴いていませんでした。
（映像はありますが、あえて観ていません。）
たまたま、「惑星」が終わってから止めずに、
流し聴きしていたところ、「素晴らしい曲だ！」と思ったわけです。
音の張り、迫力が凄いです。
③は嵐の海のように荒れ狂った様子になっています。
ライブとしては圧倒的です。
（映像としては年代相応）

◯シャルル・デュトワ指揮モントリオール交響楽団（DECCA）
１９８９年５月
通常CD
カップリング　牧神の午後への前奏曲、バレエ「遊戯」、夜想曲

☆３．５
①０８：４９
②０６：１１
③０７：５７

ドビュッシー:海/牧神の午後への前奏曲/夜想曲/遊戯

「曖昧模糊」たる典型的な演奏といえましょう。
「曖昧模糊」なドビュッシー像こそ理想的な演奏、というなら、
この盤は最高にオススメです。
全体的にふわっとした感じがします。
ただ、私としては、ブーレーズやセルの明快な演奏の方が好みなので、
少し低い評価になってしまいました・・・

◯チェリビダッケ指揮ミュンヘン・フィル（WARNER）
１９９２年８月
通常CD
※”French & Russian Music"

☆３．５
①１３：０９
②０８：４２
③１１：１７

French and Russian Music Box set, Import

保有盤中最遅。
（通常の演奏が２２〜２４分程度に対して、
チェリの演奏は３０分以上！）
「海」は「海」でも、この世の海ではなく、
「あの世」の「海」なのかも・・・
テンポは極めて遅いですが、弛緩した感じはしません。
聴き逃していた細かなパッセージなどがよく聴こえてきます。
いざという時の迫力は凄いです。
ただ、「海」の理想的な演奏かと言われれば、
やはり「否」ではないでしょうか。
ドビュッシーよりチェリを聴くべき演奏です。

◯ブーレーズ指揮クリーヴランド管弦楽団（DG）
１９９３年３月
通常CD
※Boulez Conducts Ravel and Debussy

☆３．０
①０８：４５
②０７：０５
③０７：４１

Boulez Conducts Ravel and Debussy Box set, CD, Import

旧盤のシャープさが薄れ、少しぼやけた感じです。
スケールも小さいです。
SONY旧盤があれば所有不要かも・・・