NHKEテレ・クラシック音楽館「新日本フィルハーモニー交響楽団演奏会」（2017年6月18日放送）

指揮者の上岡敏之さん登場、ということで録画して視聴しました。
（以下敬称略）
２０１７年６月１８日放送のNHKEテレ・クラシック音楽館で、
２０１７年５月１２日・横浜みなとみらいホールで収録された、
新日本フィルの演奏会を放映していました。
曲目は、
ヴァーグナー：「タンホイザー」序曲、
「ヴェーゼンドンクの五つの詩」（ソプラノ：カトリン・ゲーリング）、
ブルックナー：交響曲第３番」、
アンコールとして、J・S・バッハ：「アリア」（管弦楽組曲第３番より）。

ホールの音響の問題なのか、録音がイマイチなのか、
全体的に音質がパッとしなかった印象を受けました。

この演奏会でのメインプログラムである、
ブルックナーの交響曲第３番についてのみコメントします。
（「ヴェーゼンドンクの五つの詩」での、
ソプラノのカトリン・ゲーリングの声は美しかった、とだけ書いておきます。）

ギュンター・ヴァントや朝比奈隆、
あるいはカール・ベームらが指揮した名盤から、
ブルックナーの交響曲第３番は、
ゴツゴツ、トゲトゲした印象をもっていました。
ブルックナーらしさがついに全開した、記念碑的な作品です。

しかし、上岡敏之指揮新日本フィルの演奏は、
どこもトゲトゲしたところやゴツゴツしたところがなく、
まるで磨いた玉のようでした。
チェリビダッケの指揮ぶりが一番近いかも・・・
それがプラスに作用していればいいのですが、
ブルックナーのこの曲に関しては、マイナスに働いているように思えました。
あと、印象的だったのが、タメすぎるブルックナー休止・・・
（特に第１楽章・・・）
ここまでやり過ぎると、ちょっとなぁ・・・と思いますが、
もし宇野功芳センセイが生きていて、この演奏を聴いたら、
なんとおっしゃるのだろう、と思わず考えてしまいました。
「ブルックナーの本質を外している」というのか、
それとも、「クナやチェリビダッケ、シューリヒト以来の凄演！」とベタ褒めするのか・・・
今時の指揮者としては、相当に個性的な演奏であったのは確かです。
そういう意味では、次に何をやってくれるか、ワクワクすることができる、
日本人指揮者の中では稀有な存在ではあります。

上岡敏之指揮の演奏では、シューマンやベートーヴェンの「第９」、
マーラーの第１、第５などの盤を持っていますが、
いずれも名演です。
しかし、ブルックナーはどうなのでしょう？
史上最遅のブル７と言われた盤、私は未だに手を出していませんし、
たぶんパスかもしれませんね・・・
上岡敏之指揮では、ブルックナー以外に期待した方がいいかも・・・

ブルックナー:交響曲第7番（２枚組！収録時間９２分！）

ブルックナー:交響曲第4番「ロマンティック」(ハース版)

以前ブルックナーの交響曲第３番について記事を幾つか書いていますので、
よろしければお読みください。

→シモーネ・ヤング（Simone Young)指揮ハンブルク・フィル（Philharmoniker Hamburg)による、ブルックナー：交響曲第３番（１８７３年初稿版）
→ブルックナー：交響曲第３番（１８８９年第３稿）聴き比べ４盤〜朝比奈、ヴァント、セル、ベーム・・・