2012年衆議院選挙を振り返って〜投票率の低さと死に票の多さ、オセロゲームでいいのか？

ようやく2012年の衆議院選挙が終わりましたね。
選挙期間中は政治的な言動ををブログやツイッターで発信しただけで、
公職選挙法に抵触する恐れがあったので、
あえて選挙に関する話題は避けました。
選挙期間は終わったので、思っていることをようやく表明できます。
まず、インターネット上での選挙活動が認められていないのは、
完全な時代遅れであり、早急に改善してほしいものです。
候補者名を連呼するだけのやかましい選挙活動、なんとかしてほしいものです。
カネの多少による選挙制度よりも、政策本位の投票になるべきでしょう。

小選挙区の投票率は、５９．３２％と、戦後最低を記録しました。
つまり、１００人のうち６０人しか投票していないわけです。
１００％の投票率というのは、独裁国家でしかありえませんが、
少なくとも、もう少し５〜１０％ぐらいあがってほしかったと思いますが、
政治は誰がやっても同じ、というあきらめムードは危険ですね。

現在の衆議院の選挙制度は、小選挙区比例代表並立制ですね。
日本でもアメリカ合衆国のような二大政党制を！という意気込みで、
政権交代しやすい基盤を作ったわけですが、
今回の選挙のように小党が乱立するような状況では、
死に票が多くなってしまいます。
（日本には、二大政党制はあわないと考えます。）

北海道１区（札幌市中央区・南区・西区）の例をあげます。
データは読売新聞の１２月１７日（月）夕刊掲載のものです。
（敬称略）
船橋　利実（自民）　　　８６，０３４（３１．１％）→当選
横路　孝弘（民主）　　　７９，９９４（２８．９％）→比例当選
大竹　智和（維新）　　　４６，６８１（１６．９％）
清水　宏保（新党大地）　４４，８４５（１６．２％）
野呂田博之（共産）　　　１９，３４０（　７．０％）

１位の船橋氏への投票率は、３１．１％でした。
船橋氏を当選させた８６，０３４票に対し、
他の４人の候補へ流れたのは、１９０，８６０票でした。
その差はおよそ２．２倍です。
８６，０３４票だけの「民意」が、
残り１９０，８６０票もの民意を無にするわけです。
（比例で２位の横路氏は当選したとはいえ・・・）
本当の意味で、民意を反映している選挙と果たしていえるのでしょうか？
小選挙区制を中止し、中選挙区制に戻すか、
あるいはいっそのこと、比例代表制だけにした方がいいのではいでしょうか？
（ついでに言えば、比例復活というのは反則ワザですよ！）

民主党政権は確かに様々な問題を抱えていました。
最も非難されるべきは、マニフェスト違反でしょう。
また、政権公約にない消費税増税を打ち出したことや、
東日本大震災・福島原発事故対応のまずさも非難されるべきです。
しかしだからといって、民主党がだめだから自民党、
といった短絡的なオセロゲーム的発想で投票したとしたら、
非常に危険なことではないでしょうか？
マスコミ報道も全然中立的でないのに、
中立を装っていたところは腹立たしい限りです。

自民党政権には、教育問題と経済問題の方では少し期待していますが、
原発維持・消費税増税・TPP推進には危機感を持っています。
また、自衛隊を国防軍に！とかも国際状況を鑑みて？？？としたいです。

いずれにせよ、政治的に眠りこけていては、
いつの間にか、国民生活が鍋の中のカエル状態になるかもしれません。
だからこそ、政治的な目はいつも見開いていたいものです。

だから、目を覚ましていなさい。
あなたがたは、その日、その時を知らないのだから。
（新約聖書　マタイによる福音書２５：１３新共同訳）

ちなみに、選挙特番で一番よかったのは、
池上彰氏が出ていたテレビ東京系のものでした。
容赦無いツッコミが痛快でした。
→テレ東＆池上彰の選挙特番、容赦ないツッコミで異彩を放つ？
Business Journal 12月17日(月)17時10分配信