再生可能エネルギー法案は緊急に議論すべきものではない！

菅首相が政権延命のために使っている再生可能エネルギー法案と脱原発の表明・・・
再生可能エネルギー法案や、脱原発という方向性そのものは、
悪くないとは思いますが、果たして今論議すべきことなのでしょうか？
それはまるで、食料が不足するような最貧国・飢餓紛争地帯で、
生活習慣病予防を論議するような話ではないでしょうか？
東北の被災地に暮らす人々にとっては、目の前のガレキの撤去や、
津波の心配のない新しい街づくりとか、
当面の生活資金の援助といった切羽詰った現実問題の方が最優先なのに・・・
再生可能エネルギー法案のような、緊急性を要しないものは、
復興にメドが立った後で十分ではないでしょうか？
脱原発の問題も然りです。

私自身は、どちらかといえば脱原発に賛成ですが、
早急な結論よりも、国民全体の問題として十分論議されるべきと考えます。
（景気の減速や、酷暑対策の問題など・・・
それとも、菅首相は、精神科医の和田秀樹氏がブログで書いているように、
節電の名目で「これで老人を合法的に、早く抹殺できる。しかも大量に、全国的に」
とでも考えているのでしょうか？）
→（参考：菅総理の高齢者減少政策）
これも、法案成立は数年後で十分ではないでしょうか？

今やるべきことは、福島県とその近隣の放射能汚染をどう抑えるかです。
また、東北の被災地の方々の苦境を救うことです。
無駄な政権延命の道具としての再生可能エネルギー法案など、
今はまったく必要アリマセン！
被災地・放射能汚染の問題をどうするかだけが、喫緊の課題なのです！

この問題については、産経新聞７月１４日の
【主張】「脱・原発依存　その場限りで信用できぬ」という記事がオススメです。
また、元経済企画庁長官、福山大学客員教授の田中秀征氏の記事、
「“ストレステスト実施”でも内閣支持率は16％
菅首相よ、それでも不毛な延命に努めるのか」
（田中秀征政権ウォッチ～ダイヤモンド・オンライン）では、
菅首相のあざとさについて痛いところを衝いています。
（「ストレステスト」は、原発に対して、というよりも、
日本国民に向けられているのでしょうか？）

原子力依存から自然エネルギーへの転換、というのは一見よさように見えますが、
現在の技術力では相当無理があります。
石炭発電の半分のCO2排出の、
天然ガスによる発電をもっと推し進めるなどの、現実的なものを目指すべきでしょう。

西岡参議院議長は、「首相は一番悪い独裁者だ」とまで言い切っています。
（西岡議長「首相は最悪の独裁者」MSN産経ニュース７月１４日）
おりしも今日７月１４日はフランス革命記念日・・・
他国ならとっくの間に暴動が起きそうなレベルなのに、
平和ボケで飼いならされた日本国民は忍耐強く変革を待っています。
「独裁者に●を！」と叫ばれる前に、菅首相はさっさと退陣すべきですね！