おすすめWEB記事～「大人は子供たちを被ばくさせたがっている・・・」（中部大学・武田邦彦教授）

福島県内での学校での屋外活動については、現在規制が始まっていますね。
規制値自体も問題ですが、それはさておき・・・
これについて、４月２０日のテレビ朝日系「報道STATION」を視聴していると、
長崎大学の山下俊一教授が、
「年間１００ミリシーベルトの被曝だって大丈夫だ、年間２０ミリシーベルトは厳しすぎる」
というような発言をしていました。
私は憤りを覚えました。
学問の自由が日本では保障されていますから（最近、かなり疑問ですが・・・）、
山下教授の発言はともかく、一方的に「安全だ」、との声しか報じない、
テレビ朝日の姿勢はひどいものです。
福島県の児童・生徒は「特別」だから、被曝に耐えられる、とでも言いたいのでしょうか？
なぜ、「安全だ」の報道しかしないのでしょうか？
放射能の問題は、「危険だ」の声も当然あります。
原発作業員でさえ、危なすぎる数値の年間１００ミリシーベルトの被曝・・・
（もちろん、年間１００ミリシーベルトの被曝をしたからといって、
必ずしも、「すべての人」が癌になったりするわけではない、というのは真実ですが・・・）

テレビ朝日に限りません。
NHKでも、４月２０日の朝７時のNHKニュースで、
児童・生徒の屋外活動の制限に関して、
さんざん予防策を紹介した後、
「健康にはただちに影響はありません」と断言していました。
危険がないなら、別に屋外活動してもいいのでは？と思ったほど・・・
完全な矛盾でした。
政府もテレビ局も、子どもの健康を守る、ということをまったく考えていないのでしょうか？
この国はどこまで「ヒバクシャ」を増やせば気が済むのでしょうか？

中部大学・武田邦彦教授のブログ記事、
「大人は子供たちを被ばくさせたがっている・・・」（４月２０日記事）は、
学者としての良心と良識を強く感じさせます。
記事から一部抜粋して引用します。
詳しくは、ぜひ全文をお読みください。

（引用）
●福島が汚染されたのは福島の人の責任だろうか？
福島の人は「福島が汚染された」と言われるのをいやがる。でも、福島を汚したのは福島人ではないのに、なぜいやがるのだろうか？
福島市を汚したのは国と東電なのに．
●東電のミスを福島の子供に転嫁するのは正しいのだろうか？
福島県は福島の子供を避難させない。これは「東電のミスを福島の子供の被ばくで贖う」ということだ。福島の親がそれで良いというなら仕方が無いが、放射線は子供や若い女性に厳しい。私は可哀想に思う．
●被ばくしている児童生徒を疎開させるのは面倒なのだろうか？
文科省は子供に２０ミリという高い放射線をあびさせている。疎開させれば無事なのに、なぜ子供達を被ばくさせたいのだろうか？まるで戦時中の竹槍精神を思い起こす．先生方、立ち上がってください！
●東電のミスで汚染された食材を消費者に転嫁するのが魂のある農業だろうか？
農家こそ、「消費者が安心して食べることができる食」を提供してきたのではないか。今後も農薬が付いていても「基準以下」なら出荷するのか？　無農薬とか言っていたあれは何だったのか？　
農家の方、立ち上がってください！
●なぜ、福島の大人は子供を被ばくさせたいのか？
なぜ、福島の大人は子供を疎開させないで被ばくさせたいのだろうか？　なぜ、安全委員会でも１０ミリまでと言っているのを２０ミリも被ばくさせるのだろうか？　保護者とはそんなに子供に権利があるのだろうか？」
（引用終わり）

確かに、「ただちに」は影響は出ないかもしれません。
しかし、既にチェルノブイリ原発という「前例」があるのにも関わらず、
なぜ過去に学ぼうとしないのでしょうか・・・
既に、こんなニュースも出ています。
「母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査―福島 (時事通信)」（４月２０日記事）
子どもたちから未来を奪わないで！！！
子どもたちの集団疎開などの措置をとることを強く希望したいです。
仕分けよりも、命が大切なのです！